정부 주도의 재정지원사업은 부의 정책 변화에 따라 사업 명칭, 평가 지표가 수시로 바뀌는 탓에 실효성이 낮기 때문이다. 특히 대학이나 교육의 성과는 최소 수년 이상 걸리는 특성이 있어 단기적인 평가 지향적 사업으로는 근본적인 대학 혁신을 이끌 수 없다는 지적이다. 28일 지역 대학가에 따르면 교육부는 지방대학 특성화 선도대학 육성사업을 통해 전국 15곳 내외의 대학을 선정해 최대 5년 동안 총 850억 원 규모의 대학 혁신 지원금을 지원할 계획이다. 하지만 이번 사업은 과거 추진했던 ACE 사업(학부교육 선진화 선도대학 육성사업), CK사업(대학 특성화 사업)과 큰 차이가 없다는 지적이 나온다. 이들은 정원 감축을 골자로 대학의 경쟁력을 강화하겠다는 취지의 사업이기 때문이다. 하지만 이러한 정부 주도 사업은 단기적인 평가에 치중하다 보니 각 대학의 특·장.을 살린 근본적인 대학 혁신을 이끌기 어렵다는 게 지역 대학계의 중론이다. 대부분의 재정지원사업은 매년 성과평가를 실시하고, 사업 기간도 3년 안팎에 그치는 탓에 장기적인 혁신 전략을 추진하기보다 평가 지표를 위한 단기 성과 중심 사업에 집중할 수밖에 없기 때문이다. 지역 대학가에서는 각 대학이 지역 여건과 특성에 맞는 혁신 계획을 자율적으로 수립하고, 성과를 평가해 재정을 지원하는 방식으로 정책 방향을 전환해야 한다고 한 목소리를 내고 있다. 획일적인 구조조정보다 대학 스스로 정원 조정과 학과 개편, 교육과정 혁신, 지역 산업 연계 등 발전 전략을 설계하고 정부는 결과를 평가해 지원하는 방식이 효과적이라는 것이다 인터넷황금성 . 대표적으로 2019년 도입해 현재 3주기 사업이 진행 중인 대학혁신지원 사업을 확대해야 한다는 의견이 나온다. 대학혁신지원 사업은 대학 스스로 혁신 로드맵을 수립하고 이를 자율적으로 추진한다는 。에서 정부 주도 대학 혁신 사업과 차별성을 갖는다는 것이다. 강현영 목원대 대학혁신지원사업단장은 "정부 주도의 대학 혁신 사업 대부분은 특수목적 지원 사업으로 특정한 요건에 맞는 결과를 내야 다시 지원받을 수 있는 구조"라며 "대학혁신지원사업은 대학이 스스로 발전계획을 세우고 필요한 분야에 집중 투자할 수 있어 자율적으로 대학 혁신을 실현할 수 있는 사업"이라고 말했다. 다는 것이다.